JA das hast Du voll Ends Recht, der Vogel sieht mal Klasse aus!

Das sieht doch mal lecker aus

http://www.launchvipers.com/

Suuuper !!! Will haben !! Wann kann kaufen / installieren ??

Irgendwie kann ich "Euch" verstehen, aber gleichzeitig auch wieder NICHT

Zugegeben, das sieht toll aus, ABER

wir sollten uns doch nicht (nur) von aussen toll finden, in der Tat ist das doch nur gut für ein Video oder das Abschluss Foto!!

Geht es nicht mehr um unsere "Performance" als virtuelle Piloten?
Und das gemeinschaftliche Fliegen steht doch in der Staffel wohl im Vordergrund!
Wer schaut denn schon vermehrt im engen Verbandsflug danach, wie schön der Flieger seines Lead aussieht??
Ich kann auch nicht verstehen, dass da - trotz Warnung vor online Instabilität erneut (!!) sofort der Ruf nach "haben" und "installieren" laut wird, AUSSER IHR HABT WIRKLICH ALLE EINE PRIVATE INSTALLATION - fern ab der Staffel internen Installation! Echt??
Gut, dann ist das sicher ok... Aber was macht ihr dann? Im Außenansicht- Modus fliegen?
OK
Humm

Aber egal, der Flieger von JanHas sieht cool aus, das stimmt!

Sorry, just my 2 cents

Zitat von Sparrow

(...) ABER

wir sollten uns doch nicht (nur) von außen toll finden, in der Tat ist das doch nur gut für ein Video oder das Abschluss Foto!!

Geht es nicht mehr um unsere "Performance" als virtuelle Piloten?
Und das gemeinschaftliche Fliegen steht doch in der Staffel wohl im Vordergrund!
Wer schaut denn schon vermehrt im engen Verbandsflug danach, wie schön der Flieger seines Lead aussieht

Deinem ABER setze ich jetzt mein ABER entgegen. Warum fliegen wir immer noch den Falken? Weil er sich trotz seiner veraltenden Programmierung den neuen Simulationen, nenne nur mal DCS, sehr deutlich annähern konnte. Ohne eine passable Graphik würden die anderen Vorteile schnell in den Hintergrund treten. Deshalb begrüße ich Innovationen wie von TomCatz und JanHas und anderen sehr. Dem mit dem Abschlussfoto stelle ich gegenüber, es ist also egal, wie die Bodentexturen und Objekte aussehen, wir fliegen doch die meiste Zeit oben und sehen gar keine Details und ob ich jetzt im TGP eine Schachtel auf vier Scheiben (stilisiertes Fahrzeug) sehe, müsste dann auch egal sein. Mir nicht.

Und weshalb wird hier die Onlinestabilität mit dem Umstand verwechselt, dass sich die Warnung auf das "offene" ACdata Files bezieht? Und wer warnt vor einer schlechten Onlinestabilität? Wo sind die Daten und Beweise? Und eines ist auch sicher, wessen System durch diesen oder anderen MOD's an die Grenzen kommt, der ist es auch ohne MOD.

Ich glaube, hier wird einiges verwechselt und wir sollten nicht immer tausend Gründe suchen, warum nicht. Nicht die Skeptiker haben den Falken weiter gebracht, sondern die Mutigen, die mal etwas wagen.

Im konkreten Fall, was passiert denn Schlimmes, wenn wir es probieren und am Ende scheitern? Nichts, wir haben ja noch den funktionierenden Falken, der mit ein paar Tastenklicks wieder aktiviert wird. Jetzt rede ich auch schon wie die Skeptiker.

Nichts ist besser für Macher wie JanHas, wenn wir im großen Stil einfach seine Arbeit würdigen, indem wir sie nutzen. Ich wäre dabei und nicht: Kamerad schieß du, ich geh Essen holen.

Gruß

Nik

Bin mir nicht sicher wie es bei diesem mod ist, aber bedenkt auch das diese grafischen "Upgrades" fast immer mehr Leistung des eigenen PCs fressen... deshalb würde ich grundsätzlich eh NUR Piloten mit starken Systemen zu einem solchen update raten. Nicht das es danach heißt :" ich kann nicht fliegen weil mein Falcon seit neuestem ruckelt..."

Gruß Fatality

Da JanHas die *.dat Files ändern musste um sein Model lauffähig zu machen fällt die Installation leider flach, zumindest auf eurer BMS-Online-Installation.

Am Server ist die "Same Acdata Files Required"-Funktion aktiviert und wirds auch bleiben. Es war beim Umstieg auf 4.33 einhelliger Konsens dies zu aktivieren um gewährleisten zu können dass alle Clients die selbe Flightmodel-Config haben.

Persönlich finde ich das Model sehr gelungen, JanHas' Arbeit ist immer wieder eine Augenweide. Aber ich fände es schöner und wichtiger wenn die anderen Jets im Game etwas mehr Liebe bekommen würden. Jedesmal wenn ich gerade den Rampstart abarbeite und vor meinem Cockpit rollt gerade eine achteckige C17 zum Start bekomme ich einen Augenkrebs-Anfall

Von den bis auf vier oder fünf Hochhäusern und einer Fototapete bestehenden Städten ganz zu schweigen, da bin ich mittlerweile von P3D ganz andere Sachen gewöhnt

Moin ! Ich schliesse mich der Meinung von Nik an. Gegen Ende der
80 er Jahre flog ich den Falken 1.0 auf Amiga 2000. Später irgentwann
in den 90 ern kam dann der Falken 3.0. Alles "nur" Pixelgrafik, ein Haus
war ein rechteckiger Kasten, Bäume, Sträuche gab es nicht, no Peoples.
Was ich sagen will: "Was wären wir, oder wo wären wir, wenn wir Neues
nicht akzeptieren würden.
Ich finde es toll das JanHas und TomCatz sich so viel Mühe geben. Es ist
einfach schön anzusehen, wenn ich z.B. auf der Airbase Fahrzeuge mit
runden Rädern sehe statt mit 8-eckigen. Wenn alle Gebäude 3-dimensional
sind statt erdbodengleich.

Ich verstehe die Skeptiker sehr gut, nur darf man nicht Äpfel mit Birnen vergleichen, denn die genannten Versionen 4.32 & 4.33 laufen nicht im Mischsystem. Als Beispiel dagegen, ob jemand die von Reaper genannte C-17 als Netzhautpeitsche oder "gemodet" auf seinem PC hat, ist der Onlinestabiltät wurscht.

Zurück zum konkreten Beispiel von JanHas. Wessen Rechner den MOD offline verträgt, dann geht das auch online. Somit bedarf es nur etwas Vertrauen in die Mitflieger, dass sie das "offene" ACdata File nicht zum Cheaten nutzen. Und noch eines, mit dem "offenen" ACdata Files zerstört man nicht den Server oder irgendein fremdes System.

Und jetzt noch der geäußerte Wunsch, dass geniale MOD's wie von Jan oder Tom erst in einer offiziellen BMS Version kommen, das kann sehr lange dauern, mindestens 14 Falcontage.

Bei uns wird gerade auch kontrovers diskutiert, ob mit oder ohne MOD. Dabei spielt ihr natürlich auch eine gewichtige Rolle, weil durch meine Initiative wieder gemeinsame Flüge stattfinden. Schreibe das deshalb, weil ich darüber glücklich bin, es ist also kein hervortun wollen. Sage immer, tu Gutes und sprich davon. Deshalb soll und darf es meiner Meinung nach nur eine gemeinsame Version geben.

Wenn ich mir aber die vielfältige Hardware in unseren Staffeln ansehe, starke und schwachbrüstige Systeme, dann werde ich wohl keinen gemeinsamen Flug mit Innovationen wie zB. von Jan mehr erleben.

Bei uns wurde der gleiche Vorschlag wie von Sneekpeek gemacht, eine downloadbare offizielle Staffelversion, die immer wieder angepasst werden kann, aber nicht von jedem.

Im Moment testen wir uns zu Tode und dann sind wir immer noch nicht sicher, dass Fehler vom MOD kommen, weil sie tatsächlich systembedingt sind.

Der Charme von Jan's MOD ist, dass er einträchtig nebeneinander laufen kann und nicht wie unterschiedliche Versionen. Jan's MOD ist im weitesten Sinne nicht viel anderes, als ein Staffelskin.

So wie wir im Moment verfahren, bremst man sich glaube ich selbst aus.

Gruß

Nik

Möchte kurz etwas richtig stellen.

Zitat

Dem mit dem Abschlussfoto stelle ich gegenüber, es ist also egal, wie die Bodentexturen und Objekte aussehen, wir fliegen doch die meiste Zeit oben und sehen gar keine Details

Mein Vergleich mit den Bodentexturen ist unpassend, weil sich Sparrow ausschließlich auf die Außenansicht der F-16 bezog. Ich wollte mit diesem Vergleich nur etwas überzeichnet ausdrücken, bzw. einen Bogen schlagen, dass zu einer guten Graphik mMn alle Details gehören, auch die Außenansicht der F-16.

Tut mir leid, wenn mein nachfolgendes Zitat dazu führte, dass ich Sparrow zu den Skeptikern oder Bremsern zähle, daran habe ich keinen Gedanken verschwendet und es war nie meine Absicht. Sorry, wenn es ankam.

Zitat

Ich glaube, hier wird einiges verwechselt und wir sollten nicht immer tausend Gründe suchen, warum nicht. Nicht die Skeptiker haben den Falken weiter gebracht, sondern die Mutigen, die mal etwas wagen.

Gruß

Nik

Geschlossen

Thema der Staffelleitung

C

Wir nähern uns einer Lösung um diese wahsinns genialen Skins jedermann zur Vefügung zu stellen, ohne das die online Stabilität darunter leidet. Viper von den 47 DF hat mir da sehr geholfen und die Jungs haben es in ihrer Staffel bereits erfolgreich umgesetzt. Vielen Dank dafür.

Anbei ein paar erste Eindrücke...

F-16 Blk 52
F-16 Blk 52+
F-16 Blk 52+ CFT

Ich bleibe dran.

Gruß
Keule