Moin,
im Anhang das Ergebnis unseres "SAM SA-6 Huntings" vom 14.07.2011.
Jaws "spielte" den Lockvogel und Aufklärer und gab uns die Werte für die Stellung durch.
Zuletzt wurde ich dann doch etwas zu leichtsinnig und...bums...aus....

Gruß

Witch

Ich denke das reicht noch nicht für eine „StandMessage“. Mir ist das Verfahren der Aufklärung durch Überflug zu gefährlich. Das müsste auch anders gehen.

Gruß von Ghostrider

werde am WE was dazu verfassen...denke mal bis sonntag hab ich es...

gruss Jaws

Zitat von Ghostrider

Ich denke das reicht noch nicht für eine „StandMessage“. Mir ist das Verfahren der Aufklärung durch Überflug zu gefährlich. Das müsste auch anders gehen.

hmmm ..ist gefährlich...ohne Frage...aber für die Standortbestimmung , das genaueste...

auf der sicheren Seite, bist du, wenn du die Stellung mit Hilfe einer GBU suchst und dann lockst...dann bekommst du auch die koordinaten.....ist aber schwieriger die Stellung auf dem TV Bild zu erkennen..

Jaws

Leuts,
warum nehmen wir nicht die EF/A-18G "Growler" zum Aufspüren (zum Bekämpfen der SAM's, nur wenn alle Stricke reißen) und Makieren der Stellungen??

Gruß
Witch

@Witch

Wo genau liegen den genau die vorteil beim bekämpfender der Sams in einer EF/A-18G gegen über der F16?

Lg Bflat

...im Anhang eine Ergänzung zur SA-6 "Gainful"...

Wenn ihr ne EA-18G oder EA-6B verwendet in einem Package-Flight dann is das gesamte Package vor SAM-Beschuss geschützt. Bekämpfen ist nicht mehr notwendig. Sprich, Luft-Boden-Raketen die mittels Radar zielen beschiessen euch nicht mehr. Allerdings müst ihr immer im 20 - 30 NM Radius zum ECM-Flieger sein, und sobald er abgeschossen wird geht das Feuerwerk los. Aber ne einzelne EA-18G kann nen komplettes Strike Package vor allen SAMS schützen die da rum stehen. Wenn die Escorte dann noch so gut ist, dass sie sich nedd ständig zu weit entfernt is man recht sicher. Gegen AA-Radar hilft es hingegen nicht.

Den Beitrag von Cupra kann ich nur unterstützen!

Wir sollten mehr ECM-Flieger einsetzen.

Gruß von Ghostrider

Zitat von Cupra

Wenn ihr ne EA-18G oder EA-6B verwendet in einem Package-Flight dann is das gesamte Package vor SAM-Beschuss geschützt.

Dem kann ich nicht so ganz zustimmen...

ich bin ..sagen wir mal 15 Missionen mit der Maschiene geflogen, und wurde gelegentlich trozdem von Sam´s angegriffen (meist SA2 und 3)

für mich persöhnlich ist nur eine zerstörte Radarstellung eine gute stellung....
wer sich nur auf die elekronische sache verlässt, geht meiner ansicht nach ein zu grosses risiko ein.

die leute die als SEAD unterwegs sind, machen das meist freiwillig, und wissen was sie tun....und worauf sie sich einlassen....

deswegen kannich dem beitrag nicht voll zustimmen...
ja...wir sollten unsere möglichkeiten mehr ausschöpfen....nein... wir sollten uns nicht nur darauf verlassen.....

...Tja...und was das Risiko angeht....da bilde sich jeder seine eigene Meinung

Jaws

Tja zur Unterstützung beim Strike könnte man sie dennoch als zusätzliche Sicherheit einbauen.
Würde einem vieleicht mehr Zeit zur Koordinatenbestimmung und zum Bekämpfen geben.

mfG Tomahawk